1 Answer

1. 

   byture Our editorial team manages every piece of content we publish at ByTure.

   2024-02-08T12:26:38+05:30Added an answer on February 8, 2024 at 12:26 pm

   মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি পার্লামেন্টারি শাসনব্যবস্থায় শাসন বিভাগের ন্যায় আইনসভার অঙ্গ নন। রাষ্ট্রপতি বা তাঁর ক্যাবিনেট সদস্যগণ কেউই কংগ্রেসের সদস্য হতে পারেন না। কংগ্রেসের নিকট তাঁদের কোনো দায়িত্বও নেই। ক্যাবিনেটের সদস্যগণ তাঁদের কাজের জন্য রাষ্ট্রপতির নিকট দায়ী থাকেন এবং রাষ্ট্রপতি কংগ্রেসের প্রভাবমুক্ত হয়ে আপন দায়িত্বে শাসন-পরিচালনা করেন। কংগ্রেসকেও রাষ্ট্রপতির নিকট অধীনতা স্বীকার করতে হয়। সুতরাং ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতির প্রভাবের ফলে তত্ত্বগতভাবে রাষ্ট্রপতি ও কংগ্রেসের মধ্যে কোন সম্পর্ক রয়েছে বলে মনে হয় না।

   কিন্তু তত্ত্বের কথা বাদ দিয়ে বাস্তব অবস্থার দিকে লক্ষ করলে দেখা যায় যে, রাষ্ট্রপতি কংগ্রেসের আইন- বিষয়ক কাজ পরিচালনায় সক্রিয় অংশগ্রহণ করেন। বর্তমান অবস্থায় সুশাসনের জন্য সরকারের বিভিন্ন বিভাগ সম্পূর্ণ স্বাধীন ও স্বতন্ত্র হয়ে কাজ করতে পারে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কার্যক্ষেত্রে এর ব্যতিক্রম হয় নি। অধ্যাপক ল্যাস্কি বলেছেন যে, স্বাভাবিক অবস্থায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও রাষ্ট্রপতি ব্রিটেনের প্রধানমন্ত্রীর আইন-বিষয়ক ক্ষমতাকে ঈর্ষা করতে বাধ্য। অধ্যাপক ল্যাস্কি যুক্তিযুক্তভাবেই বলেছেন যে, শাসনতন্ত্রগত আইন-বিষয়ক কোন ক্ষমতা রাষ্ট্রপতির নেই। তিনি কংগ্রেসের কোনো কক্ষের সদস্য নন। তিনি কংগ্রেসের অধিবেশন আহ্বান করতে পারেন না। আইনসভায় বিল উত্থাপনের কোনো ক্ষমতাও তাঁর নেই। কিন্তু শাসনতন্ত্রের বাধা-নিষেধ সত্ত্বেও প্রথাগত রীতি-নীতির ভিত্তিতে মার্কিন রাষ্ট্রপতি ব্যাপক আইন-বিষয়ক ক্ষমতা ভোগ করে থাকেন। রাষ্ট্রনৈতিক দলের উদ্ভবের ফলেই রাষ্ট্রপতির প্রভাব কার্যকর হয়েছে। কংগ্রেসের উভয় কক্ষে রাষ্ট্রপতির সমর্থক দল সংখ্যাগরিষ্ঠ হলে রাষ্ট্রপতির পক্ষে প্রয়োজনীয় আইন পাস করানো সম্ভব হয়।

   • • 0
   • Share
     Share

     • Share on Facebook
     • Share on WhatsApp